中國測試軌道轟炸機,美國高超音速飛彈試驗三連敗背後的危機

那么最近一些消息呢,可能会让美国人和中国人都很关注,就是中国最近搞了一些个航天发射,让美国人很紧张,他们认为是,中国搞了个轨道轰炸机。而另一方面,美国自己的高超音速武器试验最近又失败了一次。那么大家有感觉到,为什么在这个领域,中国和美国之间的力量对比,会跟以前看到的中美对比完全不一样呢。为什么在高超音速领域,美国始终看不见一些可见的成果?这个话题说起来,就往深的说也比较深,往浅的说呢,其实就是他那,咱们从浅的先说啊,这次实验又失败了。

我们说是这个美国,这个实验已经是连续失败了,按照从项目这个角度来讲啊,就是我们发现一个问题,去解决一个问题,这个事应该对美国来讲不是个特别难的事。那么他连续失败是不是有可能连续三次的失败,原因完全不一样。

目前看到的消息呢,好像确实还是有不一样的,前面的失败有说是那个连接装置失败,然后这次好像说是那个助推火箭失败了,按说这些东西在美国都是很成熟的东西。是吧,美国导弹也不少了,发展问题之间各种什么连接架,各种什么火箭发动机,那都是很成熟的,而且甚至性能是世界最强的,技术水平依然是很高的。为什么在他最成熟的最强的这个领域,反而遭遇失败呢?

那就是我们说如果说的高超音速武器,你不管是乘波体造型也好,还是这个装置体造型也好,那么我气动设计上比如出现问题,经过多次试飞调整,是我们觉得出现些波折是可以理解的,但是这次出的一系列问题,给人感觉好像基本功都有点丢了,是,这个问题其实怎么说呢,这也可能跟美国现在这种产业工业化,造成这个工业体系的这个不健全有关。

比如说那个美国现在一些基础的一些零部件制造商,他们很多都是把这些零部件转移到国外去了,因为这东西不赚钱嘛,基础零部件,那就是说,基础零部件转移出去的话,它等于本身的质量控制这个环节,就出现了一个更长的一个供应链,那么更多供应链就是管控点变多,风险增多了呀。是的,而且因为他这个转移出去之后,他国内的这些产业人群,包括研究的、生产的,是那个制造的,甚至包括中间的这个检测的,这些人的力量都会削弱,就是说他们基本上肯定会转业到别行业岗位上去了。可能转到哪去的比较多一点呢,这个就不好说了,但有可能转相关的行业,也有可能甚至转到更赚钱的行业,比如说是去华尔街,好吧,那钱挣得快是吧,那亏的也快。

那么从美国的现代的这几次发射来看的话呢,还有一点就是,我们看他这个气动外形设计呀,他这个理论水平,你感觉他这个方面是不是进步也不如他美国期望那么大。美国搞高超因素这一块,应该说是非常早的,应该说是全世界最早之一。包括各种各样的这个路线,他都实验过,但是好像就没成过,这是很奇怪的事,他好像还是有过一些个飞行实验,有过一些成功,那个飞飞过,但是并不属于装备型号,飞过实验型号曾经有过几次成功。

美国为什么是出现这种情况呢,我觉得有一个原因是,因为当年苏联倒牌了,然后美国一下子就失去了目标。觉得就是我发展这么先进的武器,现在用他炸阿富汗的帐篷似乎是成本太高了。我们的还是发展点像什么捷达姆啊,或者发展一点像什么那个反地雷车啊,对于美国当时来说实用的东西。然后现在这种真正的用于大国竞争的这种装备了,美国反而懈怠了,这是他战略方向上的一个选择上的一个错误,我能不能理解就是美国在选择自己科技术的时候,对于前景的评估缺乏这个前瞻性。

我这里可能要举一个例子哈,就是美国有一个战略大师叫布热津斯基,听说过这个人呢,他曾经在临死之前吧,就是2000年左右,在他书里预测,对于中国的预测,他当时预测,到2020年,中国的GDP会是2000年的两倍。然后实际情况呢,中国是翻了十几倍,所以所有连布热津斯基都这个错误估计情况下,你看美国政府那帮官员做出一个更清晰的预测,他们毕竟不是学者,恐怕这个预测的偏差会更多一点。

而且以布热津斯基的地位到他预测的结果,很可能就成为美国制定战略决策的这一个基准,就他可能就认为布热津斯基说的是对的,他就按这个结构来调整对中国的这个政策了,他认为在中国20年之内都威胁不到美国,所以我美国就去打什么阿富汗、伊拉克,这那个我先去去爽几把是吧。

那现在看来好像还是米尔斯海默还有伊斯福奈这样的专家,可能对中美之间这冲突的预测可能是更加的准确一些,但是可能他们对中国的发展速度,恐怕也缺少了一个前瞻性的一个判断。那么,这种前瞻性判断一旦搞错了,后面很多的动作相应的就跟着可能跟不上,所以我觉得可能就是因为,那个真正掌握美国外交的这些权力的当时一些战略大师们,对中国的发展速度的错误评估,造成了美国战略选择上的一个可能现在觉得他们是很错误的。

在当时来看,对他们来说可能是正确的,那么现在如果美国人意识到了这个中国的发展速度,并且也了解到了高超音速武器对一个国家的战略潜力,到底有多大的影响,以及在未来的战争平衡中发挥什么作用的话,那么美国人如果开始转向这个方向,你认为他在多少时间之内,能够把一个合格的高超音速武器拿出来,并且能不能够在中国面前达到一个新的战略平衡。

目前来看的话,这一点来说呢,中国现在是领先者,这是毫无疑问的,而且中国现在有很多成熟的是已经列装的型号了,也就是说中国手里有大量的数据。而且中国现在有世界上最好的高超音速风洞,目前这些东西美国都没有。

而想积累这些东西,都得从基础来开始,一步一步一步的弄上来,这些东西都是需要时间的,不是说光靠重视、光靠投钱马上就能起来了。这个我理解你的意思,因为这个事有点像几何级数式增长的感觉似的,就是我们首先有一更大的接受了,就是同样被率增长的话,我们也是在领先的,而且美国呢,禁止中国和美国之间的这种在空间里学术交流,NASA对此很讨厌的事,对对,所以说这个连最基本的学术交流现在都断了。

NASA这个局长已经不止一次的表达过对这个法案的这种愤慨,他非常希望跟中国航天部门有一个很好的业务往来,结果由于这个法案在,那么美国航天界跟中国航天界没法进行学术沟通,导致现在空间站的等等方面,就是想进入中国空间站实验的话,受法律很大的制约了。就在这种政治分歧政治旗舰的时候,也是把自己的东西给卡死,等于说把一个真正学术性的一个项目,用把它政治性的东西总会把它分开,然后现在结果中国反而领先了,那对中国不是好事吗。嗯,也不一定是好事,因为对于学术来说,交流这个思想的碰撞可能比自己闭门造车,会有更好的一个对自我的一个促进,那么目前看来美国呢,在这个方面的研究,我应该说时间最长,比中国是长了一段时间,但是差不太多。

但是双方在理论基础上,居然是破天荒的出现了美国基础理论,可能在某些方面不中国情况,而在工程实践方面又大大的落后于中国了,所以我们也能够看得出来,一个国家它的科研体制、人才体制、它的经济体制,对它的强军和最后的博弈结果能够有多大的影响作用。