美國承諾「不首先使用核武器」?中國給出忠告

美國是人類歷史上最好戰的國家之一(或沒有之一),當它有一天喊起和平的時候,就不得不讓人懷疑。最近拜登政府似乎就有一些想法,就是效仿中國在新的《核態勢評估》戰略文件中承諾「不首先使用核武器」。

這個消息讓西方陣營一下子炸鍋了,平日裡那些個整天喊着「核軍控」、「核裁軍」的國家,尤其是那個總以「核武器受害者」自居的日本,第一個跳出來反對。據日本共同社10月31日報道,日本外交人士透露,拜登政府正在討論公開承諾「不首先使用核武器」的做法,讓日本政府感到擔憂,並且北約國家也對此抱有類似想法;此前還有外媒披露,美國盟友們正在展開密集且激烈的攻關,試圖勸說拜登放棄這個想法。

日本這些國家的理由看上去「很充分」。美國如果也作出「不首先使用核武器」的承諾,就等於削弱了美國的核威懾能力,從而打破了現有的「核平衡態勢」,將會「刺激中俄對美國盟友實施核訛詐的信心」。歐洲媒體將美國此舉形容為「送給中俄兩國的一份厚禮」,甚至有人說「這不利於世界和平」。

全球地區衝突和局部戰爭最大的策源地美國,試圖收起核獠牙,反而「不利於和平」?這是哪門子道理!這些美國盟友平日裡張嘴「和平」、閉嘴「裁軍」,可美國真開始「想」核裁軍的時候,一個個「撲通」一聲跪在地方,涕泗橫流、哭天搶地,喊着「爸爸別走」!它們嘴裡的「和平」就是這麼虛偽!

與西方陣營的「偽君子」形象相比,中國對核軍控、核裁軍的態度是一貫且明確的。《環球時報》10月31日刊發社論稱,如果拜登政府確實做到了宣布「不首先使用核武器」或者採取實際約束政策,無疑是值得歡迎。如果拜登真能做到,全世界都會給他點讚。

同時評論也認為:我們非常懷疑拜登能否做到這件事。他延續了前任懂王留下的所謂「大國競爭」戰略,試圖在全球範圍內拉攏「反俄反華」聯盟,進而挑起新一輪冷戰;他還經常強調盟國應該保持一致步伐與中俄展開「激烈競爭」。在這樣的背景下,我們當然不會相信拜登真的有足夠的毅力和能力實現這個目標。

中國在國際上率先承諾「不首先使用核武器」,這不是一件容易的事情,需要極大的政治魄力和遠見;如果美國想效仿,要麼不做、要麼就要做得徹底,正如《環球時報》評論中提醒的那樣:美國應該做出「不首先使用核武器」的承諾,並且不附加任何政治條件。

但是這麼多年來,美國做過的事情都在證明一件事:白頭鷹終歸還是白頭鷹,就算叼着橄欖枝,它還是白頭鷹。無數實踐和血淋淋的教訓都在提醒我們,相信美國是一件愚蠢的事情;就算拜登政府真的喊出了這句話,我們也很難相信他的誠意,甚至會懷疑是不是要把中國誆進所謂「核軍控談判」的陷阱中。

此前我們曾經揶揄美國這個拙劣的陰謀:要跟中國談判核軍控,是準備將中國的核彈數量談到美國的水平,還是想把美國的核彈數量談到中國的水平?這句話用在這裡同樣合適,如果美國沒有將核彈數量削減到二三百枚的規模,那就證明拜登政府所謂「不首先使用核武器」的承諾,就是一個虛偽的騙局!