中美海權 中國24小時內就能主導台海戰事,這是美國海權的轉折點

今天來聊一聊中美海權,之所以突然想聊這個,是發現國內很多人對海權的理解還是有問題。所以今天就寫篇文章,專門聊一聊中美海權之爭,以及台海、南海問題對美國海權的影響。

01|美國的「海權」包含兩個內容——進入和控制;

談到美國海權,很多人第一印象就是美國海軍基本控制了目前世界上的主要航線和一些海上咽喉要道。這也是《海權論》一文中的觀點——控制住能夠影響世界經濟的海上航線和海上咽喉要道。

但這其實是美國海權「進入」的部分,也就是說美國能夠通過控制這些海上航線和海上咽喉要道,隨時「進入」自己感興趣的熱點海域。而在「進入」之後,就是美國海權的另一個部分——「控制」。

美國海權中的「控制」,又可以細分為對熱點海域局勢的掌控,並在局勢「失控」的時候,具備「糾正」的能力。

中美海權,中國24小時內就能主導台海戰事,這是美國海權的轉折點

用這種視角來看台海問題,你就會發現除了拿「台海牌」威脅中國外,台海問題實際上對美國海權的影響也非常大。

如果美國失去了對台海、南海等熱點地區的「進入」和「控制」能力,那麼就意味着美國的影響力是無法觸及這些熱點海域的。因此,部分美國人會覺得,自己的全球影響力在下降,自己不再是「來去自由」的了。

02|中國24小時內就能主導台海戰事——除非美國後面想和中國打一場兩棲攻堅戰;

關於可能存在的台海軍事衝突,個人覺得美國前駐聯合國武器核查員、海軍陸戰隊情報參謀斯科特·利特爾的觀點很有道理。

斯科特·利特爾認為,從抗美援朝戰爭中美國對當時韓國的援助力度上來看,美軍地面部隊以及相應的作戰物資,至少需要約90天才能夠到達(少量部隊意義不大),而且前提是台軍到時候手上還擁有能夠裝卸大型貨物的港口。

而現狀是,就目前台灣海峽的寬度,中國在24小時內就能夠控制住台灣島本島西部所有港口。別說90天了,台軍能不能撐9天都是問題。到時候遠道而來的美軍怎麼辦?和中國來一場兩棲登陸攻堅戰?

中美海權,中國24小時內就能主導台海戰事,這是美國海權的轉折點

目前台灣島的地形決定了台灣島東側,也就是面向太平洋一側根本就不適合進行大規模的兩棲登陸作戰。美軍繞到台灣海峽這邊來搞一場兩棲登陸攻堅戰?那不就成了解放軍遠程火力的靶子。

東側不適合進行兩棲登陸

所以,對於美軍來說,台海戰事基本上就是無解的。因為美軍地面部隊根本就來不及趕過來,而海空火力根本就攔不住渡海的解放軍。

03|台海戰事,會成為美國海權發展史上的轉折點;

看完上面的分析,實際上就可以看到台海、南海戰事對美國的影響了。如果中國成功控制了台海、南海,那麼俄羅斯會怎麼想黑海?伊朗會怎麼想波斯灣?美國海軍接下來在其他熱點海域還能夠再像之前那樣「進退自如」嗎?

這其實是一種很難避免的結果,這種情況的出現,甚至和中國沒有太大的關係,最底層的原因只有一個—— 技術泛濫帶來的代差優勢削弱

說白了,就是很多貌似很高端的東西,現在很多一般的國家都能搞到手了。在大航海時代,沒有大筆資金砸入,你也想玩大航海?在二戰,沒有紮實的工業體系做鋪墊,你也想玩「下餃子」?

中美海權,中國24小時內就能主導台海戰事,這是美國海權的轉折點

但現在不一樣了,很多能夠對美國海權造成威脅的東西都在逐漸廉價化和泛濫化。就不說俄羅斯那一大堆超音速岸基反艦導彈了,中國的大口徑遠程火箭炮目前也已經具備了在數百公里距離上執行反艦作戰的能力。

美國海權如果還想再繼續「進入」和「控制」這些熱點地區,需要的就是能夠壓制住對方陸基航空力量的海基航空力量了。當然,美國還是可以靠自己的海基航空兵優勢繼續「進入」/「控制」某些熱點海域。

但是美國海軍需要付出的成本和代價,肯定是比之前更高了。畢竟中國已經證明了,拒絕美國海權只是難,但還沒到不可能的程度,這就是台海戰事帶來的巨大效應之一。