什麼情況?聯合國人權理事會表決新草案,中日印這次居然一致反對

眾所周知的原因,中國和日本以及印度兩個國家在政治、外交上的關係並不好,甚至有的時候還有些惡劣。但是所謂國際關係往往都是各自利益不同決定的,當利益一致的時候中日印也是能夠站在一起的。而這次將這三個國家逼得利益一致的正是西方國家,後者在聯合國人權理事會發起一項草案,意圖將「廢除死刑」納入人權範圍。要求沒有「廢除死刑」的國家,遵守所謂「死刑透明」的原則,按照他們的想法去執行。

顯然這是不可能的,中國為代表的國家堅持認為司法是每個國家獨立的事情,理應從各國國情出發。

根據觀察者網10月11日的報道,在早前發生的聯合國人權理事會上,雖然中日印三國為代表的國家堅決反對,但是「死刑問題」草案最後還是以29:12的票數得到通過,這也決定該提案將在第52屆理事會會議期間正式討論。對於西方國家強行將自己的意志加給其他國家的行為,中方連同日本、印度等12個國家強烈反對,認為司法程序是國家主權,聯合國也不應該干涉。

中方更加不認同將司法問題人權化,對炒作死刑透明度的行為表示譴責。西方國家有自己的文化,我們不去干涉,但是西方出於自己的目的,強行要求東方國家按照他們的想法行事,這要是霸權主義的一種體現,中國為首的國家絕對不會同意。

什麼情況?聯合國人權理事會表決新草案,中日印這次居然一致反對

西方之所以在死刑問題上大做文章,其實裡面也是出於自己的利益。西方不少國家有私營監獄,在這裡犯人就是他們賺錢的工具。一個死刑犯是沒有什麼價值的,但是一個無期徒刑的囚犯可以成為他們手下幾乎免費的賺錢機器,一直到他徹底失去勞動能力。

美國目前私營監獄的規模已經非常龐大,背後的利益鏈非常廣。為了維護他們這種骯髒交易背後的利益,西方國家的政客極力鼓吹「廢除死刑」,讓這些人變成免費的勞動力。人權這個東西,本身就是幌子,西方駐軍在阿富汗隨意槍殺平民的時候不講人權,美國警察當街射殺黑人的時候不講人權,對一些罪大惡極的囚犯卻講人權,滑稽可笑。

什麼情況?聯合國人權理事會表決新草案,中日印這次居然一致反對

中國和印度都是人口非常多的國家,這兩個國家幾乎快占了世界一半的人口,比那29個投贊成票的國家人口加起來都還要多。他們是小國寡民,卻要求14億人的人口大國在司法上和他們保持一致,這是完全不考慮實際情況。

最重要的是,東方的文化就講究一個「殺人償命」,把人的生命安全看得非常重。不同於西方嘴上的人權,中國永遠是把人民群眾生命放在第一位。對於那些窮凶極惡之徒,沒有什麼是比死刑來得更有效的懲罰,中國也不需要像西方那樣掙死刑犯的錢。

西方文化入侵可謂是無處不在,現在甚至明目張胆地想通過聯合國來干涉其他國家的司法,真的是手伸得太長了。那些鼓吹「廢除死刑」的人,不是被西方忽悠瘸了,就是單純的壞。只考慮犯罪分子的人權,難道就不用考慮受害者的人權嗎?