龙凯锋:拜登组建美英澳三眼联盟,是战略进攻,还是战略溃败?

01

美英澳组建三眼联盟的事件继续在发酵,发酵的原因有三点:

一是国际社会普遍担心,美英将在澳大利亚部署核武器,突破《不扩散核武器条约》。如果美英在澳大利亚部署核武器,意味着澳大利亚将面临全面核查和经济制裁。否则,中俄也有理由在伊朗、古巴等国家部署核潜艇和相应的核武器,直接针对美国。

二是美国指使澳大利亚直接废除了法国和澳大利亚达成的660亿美元大订单,引起法国的愤怒和强烈报复。这件事直接打了法国的脸,也直接打了拜登上台后一直高喊“美国回来了 ”的脸。美国回来了,不是团结盟友,而是背后捅刀子。法国直言:拜登不过是第二个特朗普。法国表示,所有的报复选项都可能存在。英国首相约翰逊直接对法国示好,表示此事与英国无关。美国总统预约与法国总统马克龙通话,大概率是安抚和解释,把所有的责任推向澳大利亚总理莫里森。莫里森依然鸭子死了嘴硬,把弃约的责任一个人扛,继续对美国表忠心。

三是美国全球霸权联盟体系面临巨大的信任危机。阿富汗撤军,对美国全球霸权联盟来说是一次巨大的信任考验。美国单方面宣布撤军,使众多追随美国打了20年阿富汗战争的所谓盟友无所适从,狼狈而逃,使美国遭受盟友信任危机。这次拜登背后捅了法国一刀,同时组建三眼联盟,圈子越来越小,意味着美国全球霸权联盟体系面临严重的信任危机。

龙凯锋:拜登组建美英澳三眼联盟,是战略进攻,还是战略溃败?

02

拜登组建美英澳三眼联盟,这是战略进攻?还是战略溃败?我认为是战略溃败。

拜登组建美英澳三眼联盟,是在四种联盟战略攻击中国失效,已经黔驴技穷的情况下进行的重大战略决策:

一、G7联盟攻击中国失效的情况下

拜登上台,首先选择的是G7国家,因为G7国家是发达国家联合体,拜登想对中国发起新冷战,必须依靠G7国家。结果很清楚,G7国家中的德国、法国、日本等国与中国经贸合作紧密,不愿意和中国进行冷战,而且美国自身产业空心化,美元严重依赖中国商品的进出口贸易,所以拜登上台妄想利用G7围攻中国的战略失败。

美国对付前苏联以及现在的俄罗斯,采取的冷战政策,主要的依赖就是G7联盟。利用G7围攻中国失败,这使美国妄想发起新冷战的阴谋彻底破产。

二、新八国联军攻击中国失效的情况下

拜登上台战略围攻中国第二招,是北约+日本形成新八国联军,以干预中国钓鱼岛和台湾为借口,对中国实施战略围攻。所以我们看到美国要求法国军舰、德国军舰、荷兰军舰、英国航母打击群纷纷到日本集结,围攻中国。

新八国联军攻击中国失效是必然的,因为中国具有摧毁全球的核大战能力,也有在第一、第二岛链内打赢海上战争的能力,所以英国的航母的坐标,被我们精确掌握,吓得不敢轻举妄动,反而屡屡对我们示好。新八国联军都不敢冒着被毁灭的危险攻击中国,这样的军演只能损耗自己油料,所以最后不了了之。

三、印太四国联盟攻击中国失效的情况下

拜登最后把希望寄托在印太联盟身上,召集印太联盟战略围攻中国,但很快拜登发现,日本不可靠,印度无大用。日本不可靠,是因为日本是美国二战战利品,被美国殖民70多年,一直想驱赶美军,修改和平宪法,成为正常国家,这是美国绝对不允许的。至于印度,更是花架子,一场德尔塔要了印度半条命,现在只有喘气的劲,哪有气力咬中国?

四、五眼联盟攻击中国失效的情况下

在美国全球霸权联盟体系中,五眼联盟是最可靠的,因为都是盎格鲁撒克逊人,可谓是同根同种。但是,五眼联盟中的加拿大,被中国军舰到阿留申群岛巡航和美国从阿富汗狼狈撤军吓坏了,原来美国也是纸老虎,所以不敢把加拿大的身家性命绑在美国战车上。至于新西兰,早就不想趟中美斗争的浑水,只想一心一意谋发展。所以,五眼联盟基本处于解体的状态。

拜登组建美英澳三眼联盟,意味着G7联盟、北约联盟、美日韩联盟、印太联盟、五眼联盟都不服从美国指挥的情况下,进行的无奈之举。

龙凯锋:拜登组建美英澳三眼联盟,是战略进攻,还是战略溃败?

03

还有一种情况,就是美英航母对中国失去战略威胁。

除了以上四种联盟战略攻击中国失效的情况,还有一种情况,就是航母失去了对中国的战略威胁。所以拜登开始加强核潜艇对中国的战略威胁,意味着核潜艇斗争将成为中美斗争的重点。

这次英国的伊丽莎白女王号航母打击群,无论到哪里,后面都有中国的军舰尾随。而且美国透露,只要美国的航母打击群出现在中国的周边,必然有中国的轰炸机、战斗机编队出现。这说明了三点:

一、中国具备实时监视和定位全球所有海上舰船的能力。

现代战争,发现即摧毁。既然中国具有实时监视和定位全球所有海上舰船的能力,那么就有摧毁的能力。这意味着美国所有的航母、两栖攻击舰,时刻处于中国监视、定位和攻击的态势下。

航母的作用,就在于机动性,出其不意攻其不备。如果航母被发现和定位,那么就很容易被摧毁。

二、中国具备多种手段打航母的作战能力。

中国打航母,目前看有三种可靠的方式和战法:一是弹道导弹。最出名的专门打航母的导弹有东风-21D、东风-26和东风-17。二是潜艇伏击。三是战斗机、轰炸机发射远程反舰导弹攻击。这三种成熟的打航母手段,让美英的航母不敢为所欲为,哪怕搞所谓的自由航行,美国也只敢派驱逐舰,很明显胆怯心虚。

三、中国掌握了对付美英航母长期消耗的方法。

弹道导弹打航母,是一次性的,只要发射,就意味着战争。潜艇伏击航母,也是一次性的,只要伏击,就是战争。而唯有轰炸机、战斗机编组的机群,可以陪航母慢慢玩,耗死它。美国航母打击群出动一次,需要几千人的损耗、需要大量的后勤补给和油料补给。而我们轰炸机、战斗机编组的机群,依托陆上机场,消耗非常少。所以用战斗机、轰炸机编组机群对付美英航母,是最好的长期消耗方法。

我们可以在沿海编组十个战斗机、轰炸机群,相当于十个航母舰队,轮流消耗美英航母打击群,就可以以逸待劳,使美英航母一无所获、消耗巨大,最后不得不狼狈而逃。

龙凯锋:拜登组建美英澳三眼联盟,是战略进攻,还是战略溃败?

04

在澳大利亚部署核潜艇,敢打核大战吗?

核潜艇分攻击型核潜艇和弹道导弹核潜艇,虽然隐蔽,战斗力强大,但是谁敢用?因为核潜艇一旦发动攻击,那就是核大战。从这个层面讲,核潜艇更多是战略威慑,而非战争实用的武器。

中美是核大国,也是常规武器大国,中美之间即使爆发战争冲突,首先是打常规战争,而非动用核潜艇和核武器。既然美国不想和中国核大战,那么在澳大利亚部署核潜艇,有什么用?所以,美国在澳大利亚部署核潜艇,我认为有四个战略意图:

一、牢牢控制澳大利亚,把澳大利亚捆绑在美国战车上。

澳大利亚与中国、欧盟的贸易非常紧密,这使澳大利亚很容易与中国、欧盟加强关系,而使美国边缘化。为了牢牢控制澳大利亚,美国必须挑起澳大利亚与中国、欧盟之间的矛盾,而部署核潜艇,是一个非常好的招数。所以,美国在澳大利亚部署核潜艇,不是想和中国核大战,而是想激化澳大利亚与中国、欧盟的关系,以此将澳大利亚牢牢捆绑在美国战车上。

二、打击法国野心,防止北约解体。

法国的阵风战斗机成为欧洲、非洲的抢手货,这会大大打击美国的F-35销路,打击美国的军火市场。法国想成立欧洲军,而且想使法国武器成为欧洲军的标配,这是抢夺美国的北约领导权。法国与澳大利亚660美元订单一旦实现,澳大利亚将成为法国的附庸,而远离美英,这是美英绝不允许的。所以,打击法国是美英必然的战略选择。

三、美国急需钱,只好抢夺法国的660亿美元订单。

美国国内疫情危机、经济危机和社会危机,自特朗普时期一直激化。拜登上台半年多来,一直努力疗伤,但事与愿违,虽然多印了几万亿美元,但效果很差。美国人现在居然怀念起特朗普,可见拜登上台半年多来的努力白费,信任尽失。法澳之间的660亿美元大单,美国只好抢了。既可以牢牢控制澳大利亚,又可以有660亿美元的大单,哪怕冒着盟友失信的危险,拜登也要捅法国一刀。

四、拜登想和中国在南海玩持久战。

航母在南海威胁无用,唆使东盟国家与中国对抗失败,所以拜登想用核潜艇和中国在南海玩持久战。核潜艇的好处是隐秘、消耗小,但弊端是不敢打,等于没有威慑作用。而且中国水下态势感知体系一旦建立,南海水下几乎透明,核潜艇也没有藏身之处。所以在南海的持久战中,美国是必败的。

总而言之,拜登对中国的全面进攻失败后,改为重点进攻又失败,只好组建三眼联盟搞固守了。但澳大利亚这样的小据点,又如何能够长久固守呢?可见,美国在亚洲的霸权,该到了彻底失败的时候了。