美議員引用環球時報 炮轟拜登!讓布林肯十分無奈 場面尷尬透了

14日,美國共和黨議員拿出中國媒體報道,斥責拜登政府國務卿布林肯!

這位議員批評布林肯:中國媒體都說了,你背叛了美國的阿富汗盟友!

美議員引用環球時報,炮轟拜登!讓布林肯十分無奈,場面尷尬透了

在這一美國國會內爆發的激烈論戰之中,涉及的中國媒體是環球時報。

當時,美國國會議員就阿富汗撤軍一事召開眾議院外交委員會聽證會,布林肯親自出席,為拜登總統從阿富汗撤軍的具體政策辯護。

共和黨眾議員史密斯拿出環球時報的報道,當面炮轟布林肯,指責他與白宮其他官員從阿富汗撤軍的具體決定非常糟糕,導致「美國拋棄盟友」的說法傳遍全世界,令美國在全球的各個盟友非常擔憂。

美議員引用環球時報,炮轟拜登!讓布林肯十分無奈,場面尷尬透了

對此,布林肯不得不正面回應,聲稱這就是中國「想要看到的混亂」,共和黨議員不應該用中國媒體的報道來指責他和拜登總統。

布林肯說:「無論中國媒體如何宣傳,他們最希望的不過是美國繼續深陷阿富汗戰爭,也許繼續5年、10年或20年,這將嚴重違反美國戰略利益,也違反中國的戰略利益。」

這令許多人感到疑惑,因為「違反中國的戰略利益」這一說法,似乎並沒有明顯依據。但布林肯並未解釋為何他認為這「違反中國的戰略利益」。

一部分媒體分析人員認為布林肯實際上是口誤,他想說的是美國深陷阿富汗戰爭「符合中國戰略利益」。

這是自塔利班接管阿富汗以來,首次有白宮官員向美國國會議員就撤離阿富汗的混亂公開作證。席間至少有一名共和黨議員要求布林肯辭職。

在聽證會上,與中國有關的議題也不斷被提起。委員會首席共和黨議員麥考爾質疑,為何白宮沒有保留巴格蘭空軍基地這樣的關鍵軍事資產,並聲稱未來這個基地「可能會由中國接管」。

美議員引用環球時報,炮轟拜登!讓布林肯十分無奈,場面尷尬透了

布林肯迴避了誰會控制這一空軍基地的問題,他只回答說那些幫助過美國的阿富汗人的撤離計劃仍在進行中。

此外,共和黨議員也不斷質疑拜登政府令美國其盟友對美國能否繼續提供保護產生了懷疑。

共和黨眾議員派特瑞克詢問布林肯,如果烏克蘭受到俄羅斯攻擊,是否願意明確表達美國「不惜一切代價」以表達支持?布林肯回應:「當然,美國會履行對烏克蘭的承諾。」

密蘇里州共和黨眾議員瓦格納說:「白宮極其無能的撤軍,讓美國和世界變得更加不安全。國務卿先生,這次災難性的撤退,你是否會承擔任何責任,還是你還想稱之為成功?」

對此,布林肯回復他願意負起決策的責任,但同時他也反覆強調,阿富汗撤軍決策是共和黨前總統特朗普與塔利班達成的協議,而拜登政府並沒有考慮重新談判。

他強調,塔利班威脅要再次開始殺害美國人,所以必須迅速撤離。

布林肯說:「沒有證據表明我們再待下去,能讓阿富汗安全部隊或阿富汗政府變得更強大。」

民主黨議員批駁共和黨議員,聲稱聽證會不僅應該討論拜登擔任總統的7個月期間的阿富汗問題,也要討論美國過去的共和黨政府在阿富汗問題上的作為。