3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

最近美国又开始了新一轮的放水计划,先是通过投票确定了一万亿美元的基建计划,在这之后,又是通过了3.5万亿美元的经济刺激计划。

两个计划加在一起,一共4.5万亿美元。这么庞大的放水额度,将进一步促进通货膨胀的恶化。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

这种影响,还不单单是对美国本土的影响,当下通货膨胀已经开始通过供应链在全球蔓延。

德国、韩国都受到了不小的影响,全球农产品价格也在这段时间猛涨。

本以为美国这一轮新的放水计划,将进一步影响全球,没想到美国国内先出了幺蛾子。

先是美国官员曼钦面对采访的事后说道:“现在美国国内的通货膨胀非常严重,为了不给美国社会增加负担,这3.5万亿美元经济刺激计划,应该被暂停。”

而这位表态的官员,在此前还为这份预算投了赞成票,而现在却发表了反对的言论,我想美国内部本身对于这件事的看法一定存在不小的争议。

此前这3.5万亿的方案,在投票过程中就是五五开,赞成者与反对者展开了不小的争论。最后还是在副总统投下赞成票后,预算才通过。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

而现在,一些投了赞成票的官员开始反水,也给这项预算的最终落实,留下了一些不确定因素。

除了官员反对之外,美国很多行业巨头也开始组建游说团,想游说美国政府,停止执行这项预算。

这里不禁有朋友想问,美国这项预算为何会让官员和资本巨鳄纷纷反对?拜登真的能拿富人开刀吗?

首先我们来看看,为什么拜登政府的3.5万亿美元会受到,美国官员和财团的共同抵制

在我看来,此次美国反对这项预算的官员和财团,所站的立场是有所不同的。

对于美国官员来说,之所以这么多人会站出来反对,主要是这个原因。

第一个原因,是当下的美国,已经债台高筑,负债规模已经达到了28.6万亿美元。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

如此高的负债率,对于美国来说,将面临着巨大的还款压力。此前美国财长耶伦,已经多次对外释放,美国可能存在违约付不起利息的可能。

这些危险信号,让一些官员觉得,当下的美国政府不能继续过着寅吃卯粮的日子,必须要缩减美国的债务规模。

而除了这个原因之外,另一个重要的原因,便是当下美国的恶性通货膨胀。

美国如今的通货膨胀,已经达到了30年以来的最高点,在通货膨胀的影响下,国内物价飙升,人们的生活成本由此增加

又因为疫情影响,人们的生产生活水平,受到了不小的影响,当下的恶性通货膨胀对于中产阶级以及美国底层人民的影响还是非常大的。

而恶性通货膨胀的发生,和美国无节制印钱有着不可分割的关系。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

当下若继续向市场释放3.5万亿美元,那市场上本就过热的美元将更加迅猛。也注定会进一步抬高物价。

这对于美国社会来说,增添了一份无形的压力。

为了美国经济的正常发展,也为了进一步遏制恶性通货膨胀的发展。所以很多美国官员站出来反对这份总额达到3.5万亿美元的预算。

而除了美国官员之外,在美国商界,很多领域的行业巨头,都纷纷反对这份预算。

甚至组建了一个游说团,希望能通过游说的方式,让美国政府放弃执行这份预算。

在这件事情上,美国财团和部分美国官员的立场是相同的,那就是反对这份继续放水的预算。

但是在出发点上却有着本质上的区别,这里要给大家做个简单的科普。

美国在进行新一轮放水准备的时候,一般都会在财政收入这块提交一个方案。不然一味地借钱,还不上,那对美国的信誉来说,将造成难以想象的打击。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

而当下的美国,经济复苏迟迟达不到预期效果,为了降低人们的负担,对于中产阶层,美国还降低的赋税。

那剩下的也只有从富人手中进行避税。

所以对于这次提出的经济刺激计划,之所以这么多行业巨头站出来反对,主要的原因,还是为了自身利益。

美国政府想要增加对富人的税收,从而增加财政收入,这样自己的经济刺激计划就能得以落地。

可按照现在的情况来看,想在富人手上开刀的难度,将会非常之大。

在全面解析这个话题之前,我们先来看一组数据。

在今年的六月,美国一家非营利性新闻机构发布了一组数据,数据上显示,包括巴菲特、马斯克在内的,美国最富有的25名富人,从2014年到2018年期间,仅仅纳税136亿美元。

而在这一时间段内,这25名美国富人,他们的财富增长达到了4010亿美元。

税率仅仅占到他们财富增长的3.27%。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

在这样的背景下,美国普通家庭,年收入在7万美元左右,纳税比例是14%,而达到68万美元以上的高收入家庭的所得税将达到37%。

富人本应该多缴税,履行基本的社会责任,可是在美国的税收政策中,却有着很多帮助富人避税的税收政策。

美国的富人比较常见的避税方法有以下几种

第一种便是成立信托基金,这种基金一般都是留给子女的,放入基金中的资产会被冻结,而在孩子成年之前,这笔钱是不需要支付遗产税的。

除了这种方法之外,还有一种很有意思的方式,那就是捐赠艺术品。

其实艺术品的定价,完全是由市场决定的,美国富人往往会购买一些不知名艺术家的作品,然后捐出去,用来抵税。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

比如一个富人,花了一千美元,购买了一位不知名艺术家的作品,然后通过炒作的形式,将这名艺术家的作品价值抄上去,然后将之前一千美元的作品拿去做估价,可能能估价到几万美元。

然后富人将手上的这幅作品捐赠给慈善公益组织。因为这幅作品被估价几万美元,所以富人就可以获得同等价值的免税额度。

其次像在海外注册公司,有些国家对于企业的税收甚至是0,这样的跨国公司,或者将在美国公司的盈利所得转移到国外公司的形式,在美国真的非常常见。

富人们避税的手段非常多,而每一次美国大选,都会有财团财团的支持,总统竞选是需要大量的开支作为支撑的,因为要大面积的宣传与路演,同时在媒体上的资源投放,都涉及到钱。

像去年年底,特朗普和拜登的这次竞选总共花掉了一百多亿美元。

这些钱,一部分来自于选民的捐赠,另外很大的一部分都来自于财团的支持。

这些财团斥巨资支持总统候选人,肯定是希望候选人上台之后,能够出台对应的优惠政策,帮助自己的财团更好发展。其中就包含了优惠的税收政策。

3.5万亿计划泡汤?财团纷纷反对,拜登与富人谁会笑到最后?

因为美国是资本主义国家,很容易出现带有垄断性质的资本寡头。在整个美国历史上,资本与总统之间的斗争就一直没有停过。

尤其是在一战之后,不断地有新寡头诞生,而在与这些资本巨鳄的斗争中,美国前总统罗斯福和摩根财团的较量,算是比较经典的。

虽然罗斯福取得了一定的成果,但现在的美国,摩根财团依旧活得很好,而罗斯福已成为历史。

对于拜登来说,当下的美国经济复苏非常迟缓,想从富人身上多收税的想法,的确很好,但是想真正实现,必将面临着难以想象的阻力。

对于这个话题,您怎么看呢?欢迎在评论区探讨留言。