用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

前言:

这两天,随着拜登重提所谓的“新冠溯源”,西方媒体像是打了鸡血一样,又开始连篇累牍地抹黑中国,谎话重复了成千上万遍,目的却只有一个,那就是把自己国家应对疫情不力的责任,甩给中国。

基于此之上,有一些善于操纵舆论,给自己造势的美国无良政客,开始重新炒作让中国为新冠疫情中死亡的数十万美国人“赔偿”的话题,典型代表就是美国众议院议长佩洛西。

用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

美债收益率倒挂漫画

为此她还给美国政府出主意,说如果中国不答应赔偿,就直接冻结中国掌握的美债资产。说白了,就是想赖掉中国借给美国的那1.1万亿美元债务。

问题是,美国只要敢明目张胆地赖账,美元信用就要破产,其借以收割全球的美元霸权,肯定也会终结。那么用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这生意亏吗?

一、不体面的衰落,美国赖账的概率正在增加

要弄明白用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权终结亏不亏的问题,首先就要弄清楚,美国到底有没有赖账的可能。

正常来讲,美国公然赖账的概率,近乎为零,这主要有两个方面的原因,一方面是不划算,另一方面是其它国家也不允许。

首先,从美国自身的利益来说,自从“石油美元体系”建立以来,美元就成为国际贸易中的主要结算货币,美国人借此掌握了世界货币的铸币权,想收割谁救收割谁,这背后是有着巨大的利益的。

简单一点理解,世界200多个国家,这些国家大多都有自己的货币,彼此并不通用。比如韩国和日本要做生意,但他们的货币又不通用,那怎么办呢?这个时候,就需要一种世界货币,既能在日本买到东西,也能在韩国买到东西。

二战以后,美国先后靠着“布雷顿森林体系”和“石油美元体系”,让美元成了世界货币,掌握世界货币的铸币权,其好处是显而易见的。因为对于美国来说,美元是可以直接印的,这就等于让美国直接拥有了“钞能力”:不需要努力干活赚钱,只要发动印钞机,就能从全世界买到东西。

用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

美元成为世界货币

赖掉中国那1.1万亿美元的债务,却失去世界货币的铸币权,这对于美国显然是不划算的。

其次,从其它国家的角度来讲,这些年来,美国习惯了“借钱过日子”,债主可不光是中国,包括日本,欧盟等盟友在内的很多国家,都是美国的债主。

今天美国敢赖掉中国的钱,明天自然也就能赖掉其它国家的。从这个角度来讲,美国想要赖掉欠中国的1.1万亿,不仅中国不同意,全世界都要反对的。

但以上说的这都是正常情况,现在事情有点变了。

首先还是从美元霸权的角度来讲,随着美国屡次滥发钞票,转移国内经济危机,收割全球。美元信用遭到重创,很多国家都不愿意用美元结算国际贸易了。这里面不仅包括中俄,就连欧盟,日本,英国等美国的盟友,都在尝试摆脱美元结算体系。

也就是说,美元霸权现在本来就摇摇欲坠。就连美国人自己,都在说疫情可能促使美元霸权在2021年直接终结。对于美国来说,如果美元霸权注定要终结,那么自然不用担心赖掉欠中国的那1.1万亿美元,划不划算的问题了。

第二,从其它国家的角度来看,去年疫情以来,美国和他的盟友们,大多都因为抗疫不力,经济遭受重创,政府没办法给老百姓交代。

用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

美国白宫外摆放的拜谢,人们借此悼念新冠疫情中死亡的护士

这个时候美国打着新冠溯源的名义,把自己抗疫不力的责任甩锅给中国,甚至希望中国为此埋单,对美国那些狐朋狗友们来说,就成了转移国内矛盾的一个办法。

这就可能导致,如果美国赖掉中国持有的1.1万亿美债,受到其它国家的反噬要轻很多。

所以说,如果以前美国想赖账的概率,只有1%的可能的话,那么现在这个概率,可能扩大到10%了。

二、美元结算体系就算终结,人民币暂时无法取而代之

虽然从眼下的情况来看,美国直接赖账的概率,还是比较小。但是既然概率在增长,那我们就不能把希望寄托在对手的节操之上,更别说美国这个国家,向来没节操。

接下来再说用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权亏不亏的问题。从表面上看,好像是中国损失了账面上的1.1万亿,美国却损失了全球霸权的根基,并不亏本。

但实际上,如果稍微往深一点想的话,就会发现,这笔“生意”不管怎么算,都是中国血亏。

首先是主动与被动的问题,如果说中国主动用1.1万亿美债,换美元霸权终结,那么还有的说。关键现在的情况是,这笔“生意”做不做的决定权,掌握在美国手里,欠债的反而成了“大爷”,从这一点上,中国先就处于不利地位了。

其次则是成本的问题,对于中国中国来说,借给美国的这1.1万亿美元,那是辛辛苦苦一点一点积攒下来的,是花了大量的时间和劳动成本创造的,代表的是真实的社会财富积累。如果美国决定赖账不还了,损失的是真实的财富。

可是对于美国来说,赖不赖帐损失的是美元的信用,这是一个虚的东西。真实的财富损失了就彻底没有了,可是美元霸权就算终结了,随着以后美国国力的提升,还可以再拿回来。

用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

如果美元霸权现在终结,欧元可能会成为“摘”果子的货币

更重要的是,不管中国是不是要损失掉这1.1万亿,按照美国现在这种“作死”的方式继续下去,美元霸权迟早都要终结的。这就等于中国用切切实实的利益,换了美国一个必然注定会发生的事情,当然是亏本的买卖。

第三,则是美元霸权终结以后,谁将获利的问题。很多人之所以会觉得用中国1.1万亿美债,换美元霸权终结不亏,原因是误以为美元霸权终结以后,人民币会取代美元在国际结算体系中的地位。

如果真的是这样,那当然不亏。就像前文提到国的,人民币如果取代美元成为世界货币,中国掌握了世界货币的铸币权,其中所蕴含的利益当然可以覆盖掉这1.1万亿美元的损失。

然而问题是,就算美元霸权终结了,还有欧元,英镑,卢布等等,眼下的人民币还没有取代美元的实力,因此最后结果必然是大家分享美元霸权终结带来的利益。

那么问题就来了,用中国自己财富损失,换来好处却不能独享,而要与其它国家共分,这对于中国当然是亏本的买卖。

所以说,不管怎么看,如果美国真的决定赖掉中国这1.1万亿美元的债务,那我们肯定是要亏的。

三、亏本的“生意”如何避免

清楚了美国会不会赖账,以及如果赖账以后,就算能换来美国霸权终结,对中国来说还是亏的结果之后,就又另一个问题,既然是“亏本”的生意,如何避免呢?

这就要从中国为何要借给美国这么多钱说起,其实“借钱”只是个通俗的说法,准确地说,应该叫中国购买的美国国债。

简单一点理解,就是美国发了国债券,但没有限定由谁来买,这是咱们“主动”买的。当然这个“主动”里,有一部分是2008年美国次贷危机后,请中国帮忙,然后中国才买的。

但不管怎么说,都不是以直接拿出人民币,借给美国的形式产生的,而是在两国贸易之中,积攒下来的贸易顺差,换句话说,是用出口到美国的东西换来的外汇购买的美国国债。

用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

央行上调金融机构外汇存款准备金率

那么中国那么多外汇,为什么不直接购买物资运回国内,却要买美国国债呢?

一方面,咱们想买的东西,比如航空发动机啊,芯片制造技术之类的东西,人家美国不让买。甚至他不仅不让美国企业卖给中国,连欧洲发达国家,也不允许卖给中国。

今年的华为被制裁的事情,让美国对中国的技术制裁进入大众视线,实际上早在此之前,人家就对我们技术封锁了,只不过咱们还没到触发技术封锁的那个层次,所以感受不明显而已。

这样一来,中国想买的美国不让卖,美国让买的,要么中国有,要么买回来没用。于是每年出口的贸易顺差,就这么积攒下来,规模慢慢变得庞大了。

另一方面,作为全球第二大经济体,在美元依旧是世界货币的基础之上,为了方便贸易,保持国内金融稳定,避免像当年索罗斯阻击香港股市那样被阻击,保证相当规模的外汇储备,对于中国是必须的。

这些外汇储备,就等于是中国存起来备用的美元。如果把国家比作一个家庭的话,外汇也算是一种储蓄资产。只不过相比于个人来说,中国外汇储蓄这个资产的规模比较大。

这就有一个问题,在美元一直贬值的基础上,如何保证中国高达3万亿的外汇储备,尽可能的不缩水呢?当然只能投资,而美国市场上可以投资的东西,就那么多,其中比较稳健而且能带来收益的,就是美国国债了。

这几年美国国债利率降低,但比起一般银行存款还是要高。而其它高利率的商业资产,风险又太高,不适合作为外汇储备。这一点从2008年次贷危机时,欧洲各国因为购买美国商业资产损失惨重,就能够看出来。

用中国持有的1.1万亿美债,换美元霸权的终结,这“生意”亏吗?

美元贬值,会导致中国持有美债“缩水”

这些因素集合起来,就构成了中国1.1万亿美债的来源。用一句通俗的话说:用外汇储备买美债,“借”给美国钱,纯粹是矬子里面拔将军的投资方式。

弄清楚了这一点,其实也就清楚了,应该如何避免美国赖掉中国持有的1.1万亿美债:一是想办法花钱买点有用的东西,二是逐步打破美元霸权,不再用美元结算。

四、结语

其实站在理智的角度上,美国政客所谓赖掉中国持有的1.1万亿美债,用来“赔偿”美国在新冠疫情中的损失,大概率只是一种裹胁舆论,实现自己政治目的的手段,不可能实现。

这不仅是因为背后牵扯着美元霸权体系,更是因为,比起直接赖账这种完全不要脸的操作,美国还有更好的方式间接的“赖账”,比如继续滥发货币,促使美元贬值。

但是,这种行为背后所隐藏着的,美国不择手段的甩锅中国,尝试让中国替美国背锅的行为,却值得警惕。毕竟:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。