被匯豐陷害的孟晚舟 回國還有希望嗎?

進入21世紀以來,戰爭更多的採用數字化的形式,而這場軍事革命的核心就是信息化,近些年來中國在高新技術版塊的進步十分喜人,其中5G時代的到來也預示着中國和世界科技強國的差距也在一步步縮小。

以美國為首的資本主義發達國家隨着5G的出現第一次落在了科技潮流的下風,而引領中國5G時代的「先行軍」華為也勢必成了美國的眼中釘。

美國引以為傲的科技實力受到挑戰後無所適從之下只能借保衛國家安全的由頭將華為排擠出美國市場,試圖通過斷供等不入流的手段遏制華為的進一步發展,而最令人憤慨的是美國甚至夥同別國以挾持華為創始人女兒這樣的骯髒手段逼迫其默然承受美國的制裁。

但顯然美國的「小算盤」打得並不精準,誠然貿易戰可以在兩國貿易交往中營造一座座壁壘,但中國乘當今時代進步之東風不斷前進的大勢卻是無論如何都不可能被阻擋的。

如今,華為「長公主」孟晚舟依然被捕八百餘天,中美雙方也因此展開了多次交涉,但結果始終不能如我們所願,深陷政治陰謀的孟晚舟回國路究竟還有多遙遠我們難以估量,而拜登的上台又會將此事推往怎樣的走向呢? 換言之,被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

孟晚舟

一.孟晚舟蒙難始末

1972年出生的孟晚舟與父親一同經歷過創業的低谷,也曾一同迎接過華為的輝煌,作為華為首席財務官的孟晚舟對於華為最大的貢獻就在於她所搭建的華為全球財務系統,在接受記者採訪時任正非曾表示華為成功的秘訣之一就是擁有如此精良的財務體系。

孟晚舟任職於華為的二十多年間想必早已見識過不少大風大浪,那麼這一次到底是因何身陷囹圄呢?

提及孟晚舟的蒙難就必然繞不開滙豐銀行這個始作俑者,滙豐銀行總部設立於英國,但背後卻是數家美國企業控股,滙豐銀行的發家源於清政府在戰爭時期的借款,在結束戰爭後滙豐銀行除去明面上的交易外更多的資金往來都與國際上諸多大財團的洗錢有緊密聯繫。

可以說滙豐銀行的發家史並不十分光彩,這也是滙豐銀行為什麼願意做美國政界幫凶的根本原因。

被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

2012年滙豐銀行再一次因為洗錢被美國抓住了把柄,隨即美國司法部向滙豐銀行提出了繳納19億美元罰金的要求,而滙豐銀行對此只能全盤接受,在認繳罰金的同時將大量的客戶信息提交給了美國,與滙豐銀行貿易往來密切的華為自然被列入其中。

2017年美國商務部聲稱中興通訊公司違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款,因此美國將在自此以後的七年間暫停向中興通訊銷售的零部件、商品、軟件和技術等。

經此一事,發現此招甚是好用的美國故技重施,在2018年12月1日掌握着滙豐銀行大量流水單的美國以同樣的理由要求加拿大當局將在加拿大轉機的華為副董事長、首席財務官孟晚舟女士拘捕。

拘捕孟晚舟後美國給出的理由是孟晚舟曾出任過一家名為「Skycom」的華為香港非官方子公司CFO一職,經過美方所謂的調查這家公司曾在2009年至2014年的六年間與伊朗有過貿易往來,而 華為則被美國認定為了是此項往來背後實際的操控者

被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

作為「Skycom」首席財務官的孟晚舟在與滙豐銀行的業務交易中並未提及自己還擔任這樣一家公司的負責人,繼而導致美國的金融機構簡介與伊朗有了貿易往來,誤使其違反了美國對伊朗的制裁。

與此同時,該非官方子公司曾經向伊朗方面出售過一批惠普電腦,而在華為收購惠普所欠的特別條款中曾明令禁止向伊朗輸送電子設備。 這兩項「罪名」就是美國安排在孟晚舟頭上的「帽子」。然而安插罪名的是美國,為什麼出手抓人的是加拿大呢?

由於美國以及部分歐洲國家對伊朗採取的制裁策略涉及金融和貿易兩個方面,而「Skycom」與伊朗方面的貿易使用的是美元結算,這就在違反美國對伊制裁措施的同時觸犯了美國法律 。

因此美國則可通過長臂管轄權對涉事企業進行干預,另外一個原因則在於美國同加拿大之間存在特殊的「引渡條例」,而涉事人員如果在美加兩國達成了「雙重犯罪」的前提就可以互相引渡。

被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

2019年美國以滙豐銀行同時在加拿大有分公司的理由判定孟晚舟同時觸犯了美加兩國的法律,並依此提出了引渡的請求。

但隨後華為公司律師團隊在孟晚舟的委派下向加拿大政府提出了民事訴訟,一來一回關於孟晚舟的引渡案就被拖延至了2020年, 最終在2020年的5月加拿大方面認定孟晚舟所犯美加兩國的「欺詐罪」,並表示將繼續展開關於引渡案的審理。

孟晚舟的案件中摻雜了過多的政治因素,在華為的律師團隊看來此案的審理受到了極大程度的「政治干預」,這一行為可以被視作對加拿大司法系統的玷污,究竟加拿大司法體系擁有多少的獨立性經此一役顯然有待考量。

今年年初,華為律師團隊傳回消息,引渡案聽證會將被延期至8月進行審理,而在此過程中,孟晚舟等人也將竭力尋找證明自身清白的證據。

二.「拘捕」——大國博弈之縮影

在美國拘捕孟晚舟的背後實際上更多顯露出的是美國在對於這場角逐的畏懼,世界各國對5G的需求都十分迫切,可以說誰先下這一城就等同於掌握了信息戰的有力武器。

中國之所以能有底氣地駁斥美國各種荒謬的言論很大一部分原因是出於我們民族固有的特性——止於至善,我們對於各種事物的研究一如做人那般要在修身育人中做到極致,中國人不管在什麼時候只要做就一定要把它做好、做精良、做划算。

被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

在本世紀初期市面上所流傳的網絡設備大多來源於美、英、德、荷蘭等國,但在中國進入市場後,這些國家所生產的產品逐漸被中國高性價比的網絡設備代替,經過不斷地研發中國的產品在降低價格的同時產品質量也得到了保障。

因此成為了國際社會的普遍選擇,但這樣的行為也確實挑動了資本主義國家試圖壟斷科技領域的神經,尤其是美國這種向來以資本壟斷為傲的國家。

在孟晚舟被拘捕前,華為正吸引了一大批科技人才着力研究5G通訊技術,意在打造中國的5G工廠,經過不斷的努力華為交出的成績斐然。

美國對待自己想要卻無能為力的東西始終都抱有「得不到就毀掉」的想法,並且美國也不確定中國會不會在掌握5G技術後如先前一樣再打價格戰,用「白菜價」贏得市場青睞,為了阻止更多國家採用華為所產的通訊設備,美國對華為展開了無端的制裁。

而孟晚舟被捕也是美國意圖要挾華為布下的棋局,但令美國沒有想到的是,華為沒有因為孟晚舟事件和美國的制裁陷入發展停滯階段,相反的是將華為成熟的通訊技術在世界範圍內進行了展現,對美國來說可真的是「搬起石頭砸了自己的腳」。

拜登上台後延續了特朗普政府的對華策略,甚至將中國提升為了頭號競爭對象,在中國、伊朗的聯繫日益緊密之際,美國對華的忌憚之心更甚。

因此拜登高喊地與中國建立友好關係的口號顯然只能是浮於表面,在未來的時間裡中美之間在通訊、科技、智能等領域競爭只會更加激烈。

歸根結底貿易戰實質上是政治的經濟化,原本市場間的爭鬥在上升為兩國對壘時就意味着這場戰鬥必然會有一個優勝者。

被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

中美大打貿易戰的過程中最引人注目的無疑就是這些風雨俱來之際仍舊堅挺的中國企業,但令人欣慰的是無論是一早就被捲入貿易戰的華為、中興,還是有關新疆棉事件的中小微家紡企業,在美國的圍追堵截下都展現了絕對性的「我與國一體」的態度。

在未來的很長時間裡以華為為代表的技術型企業要做的就是加大科技產品的研發力度,提升自身的承壓能力,一定程度上擺脫美國的桎梏,真正成長為中國對美挺起腰杆說話的重要支柱。

三.回歸故土的希望

中美貿易戰實質上並不是中美雙方的單打獨鬥,在一輪輪你來我往的攻擊背後還隱藏着諸多國家的身影。

事實上無論歐美國家怎樣跳腳他們都不得不承認中國在世界貿易市場中所占的巨大份額,在近日中美高層的戰略對話中,中國也明確地擺出了我們絕不屈服於美國打壓的態度,而美國一貫的霸權主義思維在中國也不可能行得通。

被滙豐陷害的孟晚舟,回國還有希望嗎?

在這番較量中,孟晚舟確實被推到了戰爭的最前沿,帶着電子腳鐐的孟晚舟能否重獲自由,又能不能順利回歸祖國呢?

首先我們必然要看的就是中美加三國的關係,加拿大是一個對外依存度極高的國家,其主要的貿易往來國就是美國,同時在軍事上也多依靠美國的幫扶。

這意味着加拿大同美國的關係必然比同中國親近不少,此外中加之間在意識形態方面就有根本的分歧,這也註定了中國不會與加拿大為伍,這就導致 孟晚舟的回歸必然要面臨很多梗阻。

拜登的上台似乎又為此事的解決增添了一絲可能,比起特朗普不顧一切的瘋狂打法,作為傳統的老道白人政客拜登在很多方面顯然更顧及臉面, 關於孟晚舟的罪責本就是欲加之罪,因此也並不知道拜登會不會選擇不徹底撕破臉皮的方式解決此事。

就目前的情況來看,孟晚舟的回國之路還仍有一段距離要走,而中國能做的就是拿出強硬的態度與美國據理力爭。

美國如果想將這頂大帽子徹底扣在孟晚舟的頭上,也不能不顧國際規則,只憑藉無理取鬧,也必須拿出證明其有罪的佐證,然而這種妄想必然也會隨着時間化為泡影。

歷史上的中國曾經在抗美援朝時期發出過:「他們要打多久就打多久,一直打到完全勝利為止」的聲音。如此氣壯山河的怒吼時至今日仍不絕於耳。

正所謂打得一拳開,免得百拳來,近代中國之尊嚴無一不是通過鬥爭贏回來的,在炮火林立的歷史歲月中無數的中國人就清醒地認識到了妥協從來不是求和平的最終道路。

面對如今無端的指控,我們堅信孟晚舟的無辜,中國永不停歇的前進步伐也將徹底揭示加拿大甘願做美幫凶的真面目。