美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

4月14日,美国气候特使克里乘坐的专机,降落在上海浦东国际机场。跟以往不同的是,这一次没有中方官员接机,没有鲜花,也没有掌声,更没有红旗轿车,只有上海东郊宾馆租用的一辆中巴车。这一次自然也没有警卫摩托车开道,让克里好好体验了一把上海拥堵的交通和漫长的红绿灯!

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

美国气候特使克里

约翰·福布斯·克里是我们的老熟人了,奥巴马第二任期的国务卿,来中国访问过多次,对中国非常熟悉。而这回他是以拜登总统气候特使的身份来的。我国是礼仪之邦,且不说其特殊身份,就看在中国人老朋友的情分上,我国本来应该也会热情接待。可是就在克里来访的同时,拜登政府还安排了“好友”陶德窜访东南某岛。访问团里还有两位美国前副国务卿阿米季奇和斯坦伯格,虽然对外宣称此行非官方,但美国人的险恶用心,一望便知。

美国人在合作之余不忘给我们添堵,既然他们行为下作,那我们也不用客套,直接把克里晾在上海,连北京也不让进。克里是美国总统的气候特使,代表着拜登。按照一般的外交惯例,中方应该派遣一个副国级以上的官员去接机,但这次情况特殊,最后采取了一个“折中”的办法,也任命了一个“气候特使”前去接洽会谈。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

上海

特使对特使,看起来规格是对等了,但实际上却是极为罕见的外交场面,这充分表明了我们对美国的不满态度。

中美双方在会谈前态度都如此冷淡,本以为谈不出啥成果了,但是蹊跷的事情偏偏就发生了,事情又起了转折。两国特使会谈后,迅速就全球气候问题发布了联合声明!中美已经很久没有发布联合声明了,新闻中也没有出现“坦诚”“高效”“富有建设性的交流”等等诸如此类的字样。

说明了什么?

说明中美两国都心知肚明,这个气候的联合声明是一定能够达成的!所以谈的过程、谈的方式不重要,重要的是最后中美两国双赢的结果!

拜登政府对华政策,能合作的领域就合作,不能合作的领域就对抗。而气候议题是中美双方为数不多的可以团结一致的领域。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

美国总统拜登

气候的核心问题是全球气候变暖,最终危险人类生活,要想阻止这一趋势,必须减少碳排放。在碳排放的问题上,中美曾是并肩作战的盟友,而对手是欧盟。

那么问题来了,既然关系着全人类的命运和发展,为什么世界各国在应对全球气候变暖的问题上,也就是节能减排的立场上,各有何区别呢?

中东产油国,俄罗斯以及其他卖能源的国家,当然不希望世界减少对化石能源的需求,毕竟这涉及他们的根本利益,但是他们没有话语权。韩国和日本都是能源消耗大国,而且能源几乎都来自进口,他们自然有动力减少对化石能源的需求,推广清洁能源,但他们说了不算。

虽然气候变暖是全球性议题,但是在这个议题上有话语权的只有三大经济体——中国、美国与欧盟。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

欧盟总部

先普及一个知识点,导致全球气候变暖最大的原因是温室气体排放,包括二氧化碳、甲烷,甚至水蒸气也是。但除了二氧化碳,别的都不好控制,比如控制甲烷,你总不能说不许放屁吧。

也就是说阻止气候变暖,我们能做的主要是减少二氧化碳的排放。那么哪些行为会产生二氧化碳呢?主要是化石能源的消耗,例如煤炭和石油,当然人类呼吸也会产生,但这没法控制。所以解决气候变暖的核心,就在于减少化石能源的消耗,也就是节能减排。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

炼油厂

对节能减排,中国、美国与欧盟,各自的态度是不同的。

欧盟最激进。早在十年前,欧盟就希望全球把碳排放进行量化,各国分配到一定的碳排放权,碳排放超标就要花钱去其他国家买指标。

欧盟之所以激进,主要有三大原因。

其一,欧盟经济已经发展到一个瓶颈,最近十几年各成员国经济比较低迷,增速缓慢,欧盟对化石能源的需求已经饱和,节能减排对欧盟没有压力。

其二,欧盟各国科技发达,在新能源和清洁能源普及方面领先全球,有这个技术能力替代传统的化石能源。

其三,欧盟各国民众人均能源消费远低于美国,例如欧洲空调普及率就很低,不像很多美国家庭24小时家里开空调,哪怕家里没人也开着,所以欧盟对能源的需求没有美国这么多。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

欧盟某城市

2019年在环保问题上最激进的欧盟制定了一个标准——2030年欧盟总体碳排放相比1990年减少55%,力争2050年欧盟实现碳中和。

所谓碳中和,就是二氧化碳0排放,是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量,通过植树造林、节能减排等形式,以抵消自身产生的二氧化碳排放量,实现二氧化碳“0排放”。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

欧盟的如意算盘是建立碳市场

欧盟的盘算是希望立刻实行碳排放量化,各国分配一定的碳排放权,不够的国家向其他国家购买。由于欧盟碳排放已达顶峰,自身又有足够的科技推广新能源,可以预见欧盟将有大量的碳排放权卖给其他国家,到时候就可以躺着赚钱了。

中国当然也支持节能减排,但我国的国情与欧盟各国不一样,所以不可能像欧盟这样激进。毕竟我国还是发展中国家,且经济增速在未来十几年依然强劲,对能源的需求仍处于高增长期。

中国不能按照发达国家碳排放标准来限制自己的发展,2020年中国结合自身情况也公布了自己的碳排放控制目标——2030年碳达峰,2060年实现碳中和!

也就是说,中国承诺到2030年碳排放达到最高峰值,而且同时实现单位国内生产总值碳排放比2005年下降60%—65%,2060年实现二氧化碳0排放。

中国制定的这个标准就很高明。欧盟是2030年同比1990年碳排放总量降低55%,中国则是2030年单位国内生产总值碳排放同比2005年下降60%—65%。

这个意思很明确,我们也在努力减少碳排放,但是中国与欧盟不同,你们经济增长基本停滞,我们至少还有10年的高速增长,所以虽然我们单位国内生产总值碳排放降下来了,但是因为我们经济总量大幅增加,所以总体碳排放还会增加,不过我们承诺2030年碳排放达到最高峰后就会往下降,直到2060年实现碳中和。

中国从现在开始给自己留下了十年的高速增长周期,到了2030年中国GDP大概率超过美国成为世界第一,然后我们才开始整体性的降低碳排放量。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

世界第一制造业大国的中国,不可避免需要消耗大量能源

总体来说目标定得很高,实现起来难度不低,这也体现了我国作为全球负责任大国的自觉。欧盟是2050年实现碳中和,而我国是2060年,只比欧盟晚10年。要知道现阶段我国经济和科技的总体水平跟欧盟相比,差距还很大,例如我国人均GDP为1.05万美元,而欧盟在3万美元以上,相差有20年。

所以在节能减排的目标上,我国付出的努力只会比欧盟多得多。如果欧盟给发达国家在节能减排上定下了一个标杆,那么我国则是给发展中国家定下了节能减排的标杆。

中国之所以有勇气定下这么高的目标,是因为经过几十年的艰苦奋斗,我国现在已经是全球新能源产业的领导者。

中国的风能、光伏产业产能及装机总量、锂电池产量都位居世界第一,中国企业参与市场竞争后,风能发电成本在十年内降低了50%,光伏发电成本和锂电池价格也在10年内狂降了90%。

根据中国新能源发展白皮书的数据,中国可再生能源发电总装机7.9亿千瓦,占全球的30%,另外水电、风电、光伏发电、生物质发电装机容量都是世界第一。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

风电

过去15年,全球风能增长了11倍,太阳能发电增长了118倍,一半的增长份额是中国贡献的。未来10年,中国每年新增风能和太阳能等可再生能源的发电机容量将达到1亿千瓦左右,中国将在事实上引领世界经济低碳发展的潮流。

最后就是美国对节能减排的态度了,美国的情况有点复杂,共和党执政的时候坚决抵制,民主党执政的时候又大力推进,说到底一切都是为了利益。

共和党背后的主要金主,是传统石化公司+其他传统行业,最有名的就是科赫兄弟。民主党背后的主要金主,是金融资本家+高科技企业+传媒,例如微软的比尔盖茨。

在气候、环保、节能减排等议题上,美国向来是变来变去的。1998年,克林顿执政时期,美国签署了《京都议定书》,这是关于控制温室气体排放的一份协定。但是到了2001年,共和党小布什上台就废除了这一项协定,理由是“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”,以及“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”。

奥巴马执政时期,2015年12月12日巴黎气候大会上,178个缔约方签署了《巴黎协定》。《巴黎协定》的顺利签署,中美付出了巨大的努力,这是中美联合起来压过欧盟的胜利果实,也是奥巴马执政的三大成果之一。可惜,后来共和党的特朗普上台,二话不说就退出了《巴黎协定》。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

特朗普

现在又轮到民主党执政,自然要大力推进节能减排的工作。不过民主党这样做,是为了环保,为了全人类的福祉吗?那就太傻太天真了,民主党之所以这样做,是为了打击共和党背后的金主,一切为了选举,为了利益。

按《巴黎协定》的进度表推算,20年内,全球石油、天然气、煤矿企业的利润会减少28万亿美元。这也是为什么特朗普一上台,就要退出《巴黎协定》的原因了,背后金主的利益一定要保护。

民主党天天挂在嘴边的环保,其实是一种进攻武器,能够打断共和党的金源,这才是环保的真正目的之一

另外还有一点,支持民主党的主要城市集中在美国东西海岸,如果气温上升导致海平面上升,会影响到这些城市的生存;二是如果全球气温升高4度,全球保险业将崩盘,而保险又是金融业融资的重要渠道,无疑将威胁到整个金融业的生存,金融业又恰好是民主党的背后大佬之一。

名义上是谈环保,实际上关系到民主党和共和党的核心利益,所以民主党上台必提环保,共和党上台必砍环保。

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

拜登必将全力推进新能源基建建设

而这次克里来中国,是因为美国在环保上需要中国。一方面需要联合中国压制欧盟的激进政策,美国人太浪费资源了,例如衣服从来都是机器烘干,而不是自然晒干。如果像欧盟说的那样搞碳排放配额,能源消耗巨大的美国就要被欧盟薅羊毛了。

另一方面,美国提出的目标是在2050年实现碳中和,要想实现这个目标,全美国的太阳能和风能发电的占比,就要从2020年的14%提高到2050年的56%,自然需要进行大量基础设施建设。而中国不仅是全球最大的新能源消费国,也是全球最大的新能源生产国,我们制造的东西又便宜又好,美国想搞新能源大基建,就只能问中国买。否则,美国在新能源基础设施上投入的成本将高到无法想象,这让捉襟见肘的美国财政何以为继?

美国高层访华,无迎接无鲜花无专车,却与中方迅速达成气候共识

美国新能源基建离不开中国

拥有高效新能源产能的中国,当然也愿意多卖点东西,毕竟谁不喜欢赚钱呢?这就是在中美关系这么紧张的背景下,我们愿意跟美国谈论环保问题并发表联合声明,高层仍会出席拜登主持的全球气候峰会的原因。

一句话,一切都是为了利益,为了本国的福祉。中美整体竞争不可避免,该斗争的地方斗争,该合作的领域合作,这将会是未来几十年的常态。