中美若再开战,美可能还会输?外媒:决定胜负最大因素不只是军力

中美若再开战,美可能还会输?外媒:决定胜负最大因素不只是军力

鉴于如今中美紧张关系,美国相关媒体网站在近日回顾美国输掉朝鲜战争事件时,就假设中美开战谁赢谁输进行了分析。历史上中国从朝鲜内部纵深发动的首次进攻导致以美国为首的“联合国军”的攻势被击退,那次是美军遭遇的美国内战失败中最惨的一次,令美国人至今印象深刻。伴随着时间的推移,考虑到中美未来可能发生冲突的时候,美媒认为应该努力从第一次中美冲突中吸取教训。

新中国刚成立的时候,由于此前经过了数年战争的洗礼,工农业基础极差不说,整个国家基本上都是“一穷二白”。相比之下,美国刚在两次世界大战中发了不少战争财,一度成为当时世界上最强的国家,综合国力排名第一,没有任何一个国家能够与之匹敌。仅仅在1950年,美国的GDP就高达2800亿美元,而中国工农业总价值也不过100亿美元左右。1945年美国海军就已经拥有150艘航母,那个时候的中国却连真正意义上的海军都没有。可正是因为这样,中国打的美国一个“措手不及”。

中美若再开战,美可能还会输?外媒:决定胜负最大因素不只是军力

面对这样一个样样不如美国的中国,美国人那个时候全然不在意中国,根本不认为中国会出兵朝鲜,可结果出人意料,当他们发现志愿军战士出现在战场时已经晚了。在很多人看来,美国输掉朝鲜战争是因为低估了中国,可能确实有这方面的原因,但在分析看来并不完全是。

中国军队非常赞赏美国的空中优势的重要性,以及美军火炮以及装甲车的有效性,在这种情况下,志愿军试图用混合战术作战,其中就包括夜间移动和攻击,以躲避美国的集中火力以及空中力量。这些战术恰好能够使美军来不及躲闪,加上美军本就“不看好”中国当时的实力,所以最后只能撤退。

中美若再开战,美可能还会输?外媒:决定胜负最大因素不只是军力

现在虽说美国军事力量还是当前世界上最强的,但是倘若中美开战,美国不一定会赢。美国海军现役13艘航母,中国海军仅2艘,可中国海军完全能够配合火箭军等战略部队实现领海保卫,加上此前美国多位专家曾表示在现代战争中,航母的存在就是导弹的“活靶子”。当然,不可否认美国海军实力还是强于其他国家,只是决定一场战争的胜负并不完全靠的是军事实力。上述也说过,历史上中国的军事实力同样不如美国,可仍然把美国打到紧急撤退。在中国的战争史上,面对实力高于自己数倍的对手而取得胜利的例子不在少数,用落后的武器打得对手节节败退,这是中国军人意志力和求胜心上的绝佳体现。

所谓“一根筷子容易折,一把筷子难折断”,中国人民的意志力和团结一致抵抗外敌的心才是决定胜负的关键性因素。98年抗洪,汶川地震以及去年的新冠病毒疫情,这都是中国人民以及军队的团结体现。在此背景下,如今的中国军人不但训练有素,而且诸多现代化武器的加持让中国的战斗力早就远胜当年。中国不惹事也不怕事,未来的事情谁也无法预料,总而言之,倘若双方开战,美国输的可能性还是很大。