西方担心中国破坏他们的价值观,结果是西方越担心价值观破产越快

近日有关英国广播公司(BBC)在华落地被禁引发了欧盟的公开发声,欧盟则莫名其妙下场,表示中国禁止BBC在华落地“违反了言论自由”,同时还“证明一国两制侵蚀香港自治”。很显然,虽然英国已经脱离欧盟,但是对于价值观上,欧盟很显然还自觉有资格帮助英国人。

西方担心中国破坏他们的价值观,结果是西方越担心价值观破产越快

不过欧盟的说法同样是很显著的双重标准,他们丝毫没有提到是英国率先禁止中国CGTN在英国的播放,同时也似乎不认为BBC在涉疆报道上的“造假在先”,至于还强行拉上一国两制,这就基本上是在否定“中国对香港特别行政区拥有主权”这一法理事实的边缘游走。作为中国人的我们自然而然地非常不满,群嘲和批评自然蜂拥而至。

西方担心中国破坏他们的价值观,结果是西方越担心价值观破产越快

其实这件事本身与欧盟没多少关系,欧盟无所事事的官僚们非要横插一杠的背后其实是这种假设,即“文明的西方有资格批评落后愚昧的中国”。在殖民体系崩溃后,欧盟这种价值观依然强大,还与英国保持着“价值观共同体”,其傲慢与偏见已经跃然纸上。

当然,欧盟一贯如此,他们几乎对所有国家都施加这种批评,傲慢的欧洲人可以根本不在乎包括中国人在内的其他国家的人的愤怒。其背后的逻辑在于:其一,维护欧盟内部的价值观,这种价值观需要持续的再现,欧盟自己需要避免一种价值观与行为的背离,否则其意识形态基础就会被动摇,欧盟本来就有的内部矛盾很容易被放大;其二,欧盟也常常利用这种意识形态作为武器,在谈判中获得优势和对方的让步。高举价值观大旗的背后也有着复杂的生意,欧盟内部的经济结构分布并不很合理,各个欧洲国家过于接近而缺乏梯度,这自然而然加强连欧盟团结的难度。为了维护这种脆弱的同盟,他们需要一个共同价值观来降低内部冲突程度,以便实现基本的团结。因为如此,他们很多话是说给自己听的,也因此他们不会放弃这种持续的攻势舆论工具。

欧盟现在对华态度是高度人格分裂的,他们自认为自洽而在中国人眼中这就是种妥妥的伪善。一方面欧盟希望与中国开展合作,促进其战略独立性;另一方面,又担心与中国接近会动摇欧盟的价值观基础,哪怕中国对此根本没有兴趣,欧盟也会自觉其价值观被挑战。因此欧盟一边不断地释放对华合作的信号,相对美国也在对华的实质性问题上保持克制,另一方面又不停地指责中国,连中国与英国在BBC这个众所周知的“官方媒体”上的冲突都要插一脚。

西方担心中国破坏他们的价值观,结果是西方越担心价值观破产越快

然而,如果中国的发展、中国人生活的改善就会给欧盟的价值观带来冲击,这很显然不是中国的错而是欧盟自己的错。如果欧盟的价值观脆弱到中国自身发展就会被冲击乃至摧毁,这不是欧盟价值观的问题是谁的问题?所以,也许欧盟自己有理由维护自己的价值观,但是在中国人看来,欧盟在反复提到的价值观就是在否定我们存在的合理权利,就是在威胁中国的发展成果,就是殖民主义幽灵的复辟。而且确实,欧盟根本不负责维护中国人民的发展权利,说三道四的背后欧盟可没有真的给中国脱贫做出太多实质性贡献。本质上他们需要的新疆、西藏不过是个满足他们异域想象的地方、是再现西方优越地位的地方,至于上面的人民的生活状态,他们根本不在意。

西方担心中国破坏他们的价值观,结果是西方越担心价值观破产越快

随着中国的发展,随着新冠肺炎疫情在欧洲的失控,欧盟持续挥舞价值观大旗的底气就越来越虚,其价值观在中国社会的影响力就会破产得更快。虽然中国人不会给欧洲政客投票,虽然欧洲在很多领域上依然有值得学习的地方,不过欧盟在价值观问题上的用力不过是增加了中国人对欧洲的蔑视而已,最终损耗的权威欧盟迟早会埋单的。

经历了2019年以来的诸多事态,中国社会已经普遍走出了西方中心论的话语体系,西方价值被祛魅。我们现在证明了我们一点都不弱,剩下的问题就是如何变强的问题。西方仍然有值得学习和借鉴的地方,但很显然我们将更多的平视西方,西方还想颐指气使地“教育”中国,恐怕已经彻底没有资格。